对于DAO来说保留一位代理人或进入任何书面合同比较困难，因为在这种“公司”中，没人有兴趣将他们个人名字写入合约。 [來源請求]
(若是寫進合約，會對人身安全造成極大威脅 2021/12/09)
社会
编辑
股东参与DAO的程度可能会有问题。 比如，比特股 已看到缺乏合适股东参与投票机制的问题，其原因是需要股东们时间和精力来考虑的这些建议。[5]
法律责任
编辑
这种类型商业组织确切的法律地位目前还不清楚；[9] 一些类似的方案已被 美国证券和交易委员会 视为非法提供的未经注册的 证券。[6][27][28] 虽然目前还不清楚，一个分布式自治组织没有合法状态也可以功能上作为一个企业：一种无限责任公司。[29] 这意味着对于参与者来说潜在的无限制的法律责任，即使智能合同的代码或分布式自治组织的提倡者会有不同意见[29]。知名的参与者或者致力于连接分布式自治组织和监管金融系统的人，可能会成为监管执法或民事行动的针对目标。[29]
安全
编辑
在分布式自治组织上的代码一旦系统建立和运行就很难修改，其中包括修复bug——在中心化代码环境中无微不足道的一件事。更正分布式自治组织需要编写新的代码，并要在迁移所有资金情况上达成一致。尽管代码人人可见，但很难修改。除非整个系统能暂停下来，修正bug，否则公开的安全漏洞会被随意利用。[30]
在2016年，一个特定的分布式自治组织，The DAO项目，在当时的众筹规模创下了纪录。[31][32][33] 研究人员指出了在The DAO项目代码中的多个问题。The DAO的运行机制允许投资者能从还没被投入项目使用的钱中抽取出任意金额，因此，资金池很快就被抽完了。尽管The DAO项目的保护措施努力防止牺牲股东投票权来换取成功集资[6]，但代码还是有“一堆安全漏洞”[34]。这让一次从2016年6月中旬开始的从The DAO项目大规模抽取资金的尝试变为了现实[35][36][37]。2016年7月20号，以太坊社区达成了共识，用以太坊区块链硬分叉来紧急应对原合约产生的问题。