一、低版本Android Root方式简述传统Root方法1. 漏洞利用Root123CVE-2014-3153 (Towelroot) - Android 4.4及以下CVE-2015-3636 (PingPongRoot) - Android 5.0-5.1CVE-2016-5195 (Dirty COW) - Android 4.4-7.0
原理：利用Linux内核漏洞直接获取Root权限
123456789101112131415161718// 漏洞利用示例int exploit_vulnerability() { // 利用futex漏洞 int fd = open("/dev/ashmem", O_RDWR); if (fd < 0) return -1; // 构造恶意数据 char exploit_data[1024]; memset(exploit_data, 0x41, sizeof(exploit_data)); // 触发漏洞获取Root if (ioctl(fd, ASHMEM_SET_NAME, exploit_data) == 0) { return 0; // 成功 } close(fd); return -1;}
2. 刷机Root原理：通过刷入修改过的boot.img获取Root权限
1234# 刷机Root过程fastboot flash boot modified_boot.imgfastboot flash recovery custom_recovery.img# 通过recovery刷入SuperSU.zip
3. 一键Root工具
KingRoot：多漏洞利用策略
Root Master：基于漏洞利用
360 Root：商业化Root方案
二、Magisk、APatch、KernelSU原理说明对比Magisk原理1. 核心机制12345系统分区保持原样 → 通过Hook机制实现Root ↓Zygote进程Hook → 影响所有应用进程 ↓模块系统 → 运行时修改系统行为
2. 技术实现1234567891011121314151617181920212223242526// Magisk核心Hook实现int magisk_hook_init() { // Hook关键系统调用 hook_syscall(__NR_openat, magisk_openat); hook_syscall(__NR_faccessat, magisk_faccessat); hook_syscall(__NR_stat, magisk_stat); // Hook Zygote进程 hook_zygote_process(); return 0;}// Hook openat系统调用int magisk_openat(int dirfd, const char *pathname, int flags, mode_t mode) { // 检查是否为su命令 if (strstr(pathname, "su") != NULL) { return original_openat(dirfd, "/data/adb/magisk/su", flags, mode); } // 应用模块修改 if (is_system_file(pathname)) { return apply_magisk_modules(pathname); } return original_openat(dirfd, pathname, flags, mode);}
3. Root过程12345678# 1. 刷入Magiskfastboot flash boot magisk_patched_boot.img# 2. 安装Magisk Manageradb install MagiskManager.apk# 3. 配置模块# 通过Magisk Manager安装模块
APatch原理1. 核心机制12345基于Magisk架构 → 增强安全特性 ↓SELinux增强 → 更好的安全保护 ↓模块签名验证 → 防止恶意模块
2. 技术实现123456789101112131415161718192021222324252627// APatch核心实现static int __init apatch_init(void) { // 初始化APatch环境 if (init_apatch_env() != 0) return -1; // 注册模块系统 register_module_system(); // 启用安全增强 enable_security_enhancements(); return 0;}// 模块加载机制int apatch_load_module(const char *module_path) { // 验证模块签名 if (!verify_module_signature(module_path)) { return -EINVAL; } // 加载模块配置 module_config_t *config = parse_module_config(module_path); if (!config) return -ENOMEM; // 应用模块修改 return apply_module_changes(config);}
3. Root过程12345678# 1. 刷入APatchfastboot flash boot apatch_patched_boot.img# 2. 安装APatch Manageradb install APatchManager.apk# 3. 配置安全策略# 通过APatch Manager配置安全选项
KernelSU原理1. 核心机制12345内核模块实现 → 直接在内核层处理Root请求 ↓系统调用Hook → 拦截权限检查 ↓实时权限管理 → 基于内核的权限控制
2. 技术实现12345678910111213141516171819202122232425262728// KernelSU内核模块static int __init kernelsu_init(void) { // 初始化KernelSU if (init_kernelsu() != 0) return -1; // 注册系统调用Hook register_syscall_hooks(); // 创建proc文件系统接口 create_proc_interface(); return 0;}// 系统调用Hook实现static long kernelsu_syscall_hook(struct pt_regs *regs) { unsigned long syscall_nr = regs->orig_ax; switch (syscall_nr) { case __NR_openat: return kernelsu_openat(regs); case __NR_execve: return kernelsu_execve(regs); case __NR_access: return kernelsu_access(regs); default: return original_syscall(regs); }}
3. Root过程1234567891011# 1. 编译内核模块make -C /path/to/kernel M=$PWD modules# 2. 刷入支持KernelSU的内核fastboot flash boot kernelsu_boot.img# 3. 安装KernelSU Manageradb install KernelSUManager.apk# 4. 配置权限策略# 通过KernelSU Manager管理权限
三、Magisk、APatch、KernelSU对比技术架构对比
特性
Magisk
APatch
KernelSU
实现层级
用户空间+内核
用户空间+内核
内核空间
系统完整性
保持
保持
保持
模块化支持
完整
完整
部分
安全性
高
最高
高
性能影响
低
低
最低
设备兼容性
广泛
广泛
有限
学习成本
中等
中等
高
优缺点对比Magisk优点：
功能丰富，模块化支持好
社区活跃，资源丰富
设备兼容性好
可以绕过SafetyNet
缺点：
依赖Zygote进程Hook
可能被检测和绕过
模块管理复杂
APatch优点：
基于Magisk的现代化改进
增强的安全特性
更好的SELinux支持
模块签名验证
缺点：
相对较新，稳定性待验证
社区支持有限
文档不够完善
KernelSU优点：
内核级实现，性能最佳
难以被检测和绕过
资源占用最少
安全性最高
缺点：
需要内核源码支持
设备兼容性有限
安装和配置复杂
对内核版本有要求
四、对各个Root检测方式简述传统检测方法1. 文件系统检测123456789101112131415161718// 检测Root相关文件public boolean checkRootFiles() { String[] rootFiles = { "/system/app/Superuser.apk", "/sbin/su", "/system/bin/su", "/system/xbin/su", "/data/local/xbin/su", "/data/local/bin/su" }; for (String file : rootFiles) { if (new File(file).exists()) { return true; } } return false;}
2. 系统属性检测12345678910111213141516// 检测Root相关属性public boolean checkRootProps() { String[] rootProps = { "ro.debuggable", "ro.secure", "ro.build.selinux" }; for (String prop : rootProps) { String value = SystemProperties.get(prop, "1"); if ("0".equals(value)) { return true; } } return false;}
现代检测方法1. Magisk检测1234567891011121314151617181920212223242526272829// 检测Magisk特征public boolean checkMagisk() { // 检测Magisk属性 if (checkMagiskProps()) return true; // 检测Magisk文件 if (checkMagiskFiles()) return true; // 检测Magisk模块 if (checkMagiskModules()) return true; return false;}private boolean checkMagiskProps() { String[] magiskProps = { "ro.magisk.version", "ro.boot.magisk", "persist.magisk.version" }; for (String prop : magiskProps) { String value = SystemProperties.get(prop, ""); if (!value.isEmpty()) { return true; } } return false;}
2. APatch检测1234567891011121314151617181920212223242526272829// 检测APatch特征public boolean checkAPatch() { // 检测APatch属性 if (checkAPatchProps()) return true; // 检测APatch文件 if (checkAPatchFiles()) return true; // 检测APatch模块 if (checkAPatchModules()) return true; return false;}private boolean checkAPatchProps() { String[] apatchProps = { "ro.apatch.version", "ro.boot.apatch", "persist.apatch.version" }; for (String prop : apatchProps) { String value = SystemProperties.get(prop, ""); if (!value.isEmpty()) { return true; } } return false;}
3. KernelSU检测1234567891011121314151617181920212223242526272829// 检测KernelSU特征public boolean checkKernelSU() { // 检测KernelSU属性 if (checkKernelSUProps()) return true; // 检测KernelSU文件 if (checkKernelSUFiles()) return true; // 检测KernelSU模块 if (checkKernelSUModules()) return true; return false;}private boolean checkKernelSUProps() { String[] kernelsuProps = { "ro.kernelsu.version", "ro.boot.kernelsu", "persist.kernelsu.version" }; for (String prop : kernelsuProps) { String value = SystemProperties.get(prop, ""); if (!value.isEmpty()) { return true; } } return false;}
综合检测策略1. 多维度检测123456789// 综合Root检测public boolean isRooted() { return checkRootFiles() || checkRootProps() || checkMagisk() || checkAPatch() || checkKernelSU() || checkRuntimeDetection();}
2. 运行时检测1234567891011// 运行时检测Root行为public boolean checkRuntimeDetection() { try { // 尝试执行需要Root权限的操作 Process process = Runtime.getRuntime().exec("su -c id"); process.waitFor(); return process.exitValue() == 0; } catch (Exception e) { return false; }}
3. 反检测绕过1234567891011121314151617181920// 反检测绕过示例public class AntiDetection { // Hook系统属性获取 public static String getSystemProperty(String key, String defaultValue) { // 返回伪造的属性值 if (key.contains("magisk") || key.contains("apatch") || key.contains("kernelsu")) { return defaultValue; } return SystemProperties.get(key, defaultValue); } // Hook文件存在检查 public static boolean fileExists(String path) { // 隐藏Root相关文件 if (isRootFile(path)) { return false; } return new File(path).exists(); }}
结语三种现代Root方案各有特点：Magisk功能丰富但易被检测，APatch安全增强但社区支持有限，KernelSU性能最佳但兼容性有限。选择哪种方案需要根据具体需求和设备情况来决定。
三个root方式都有其他的一些创作分支，比如Magisk Delta、Magisk Canary、Magisk Alpha、Apatch Next、KernelSU NEXT、SukiSU Ultra、MKSU 等，都是基于原作基础第三方做了一些调整，进行改进或者优化，加了一些独特的功能